湖南法治報訊（通訊員 毛穎）近日，零陵區(qū)人民法院在同一天成功調(diào)解兩起涉企建設(shè)工程施工合同糾紛案件。兩起案件的原、被告雙方均達成了調(diào)解協(xié)議，被告方按協(xié)議約定向原告分期支付工程款。
2016年6月3日，某電力公司與被告某置業(yè)公司簽訂《工程承包合同》，約定由該電力公司承建某小區(qū)配電工程，工程款分兩期支付。一期工程完工后，某置業(yè)公司按約支付了工程款，然而在二期工程竣工驗收合格且已交付使用多年后，某置業(yè)公司仍拖欠工程尾款670 000元未支付。
2019年7月15日，某電力公司與某旅游開發(fā)公司簽訂《工程承包合同》，約定由該電力公司承建某C地塊小區(qū)配電工程，工程款分三期支付：合同生效7日內(nèi)付60%，變壓器進場付30%，竣工驗收送電前付尾款10%。某電力公司依約于2019年9月25日完成工程并交付使用，但某旅游開發(fā)公司在支付大部分工程款后，剩余758 000元工程尾款拖欠多年未付。
因此，某電力公司分別將該某置業(yè)公司、某旅游開發(fā)公司起訴至法院。
調(diào)解前，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)兩起案件的原告均為某電力公司，存在合并化解的可能，調(diào)解員通過審查兩起案件的《工程承包合同》、驗收記錄、付款節(jié)點、欠款金額等證據(jù)，發(fā)現(xiàn)兩件案件的案情也基本一致。因此，調(diào)解員通過多次電話溝通，確認基本的案件事實，引導雙方共同商討解決方案。
為了實質(zhì)性化解兩起涉企糾紛，調(diào)解員采取“雙向溝通+柔性化解”的方式，組織兩起案件的雙方當事人分別進行調(diào)解。一方面向某置業(yè)公司、某旅游開發(fā)公司釋明法律規(guī)定和失信后果，強調(diào)誠信履約的重要性，闡明盡管面臨資金困境，但支付工程款是其不可推卸的法定義務(wù)，拖延支付不僅有損公司信譽，還可能給企業(yè)后續(xù)經(jīng)營帶來諸多不利影響；另一方面也耐心勸說某電力公司，要充分考量雙方的合作基礎(chǔ)、對方企業(yè)已支付大部分工程款的事實以及其當下的實際困難，倡導雙方以調(diào)解方式化解矛盾，避免陷入冗長繁瑣的訴訟對抗，徒增不必要的資源損耗。
最后，經(jīng)過多輪溝通，兩起案件的雙方當事人一致同意“分期付款”的解決方案，某電力公司在兩起案件中也愿意放棄部分逾期付款違約金，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對分期支付協(xié)議設(shè)置了適當?shù)倪`約懲戒條款，既緩解了對方企業(yè)的資金壓力，又保障了其自身的合法權(quán)益，最終兩起涉案標的額較大的建設(shè)工程施工合同糾紛在同一天調(diào)解成功。
涉建設(shè)工程合同引發(fā)的法律糾紛往往情況復雜，需要從多方面深層次分析成因?qū)ΠY下藥，兩起建工合同案件的成功調(diào)解既減輕了當事人的訴累，降低了訴訟成本，又緩解了被告的經(jīng)營壓力，維護了原告的合法權(quán)益，展現(xiàn)了法院在化解涉企社會糾紛、優(yōu)化營商環(huán)境方面的積極作用。下一步，零陵法院將繼續(xù)堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，依法平等保護各類市場主體合法權(quán)益，助力企業(yè)紓困解難，持續(xù)為企業(yè)健康發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和有力的司法保障。
責編：左爽
一審：左爽
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
